過去「隨便買、隨便賺」的美好年代已經過去，那時，投資人求的多是「賺愈多愈好」，幾乎將「波動風險」視如無物，但現在黑天鵝滿天飛的時代，「穩穩賺」卻變成多數人最奢望的幸福，而債券基金因為有配息機制、能定期提供不錯的息收，加上與股市連動度較低，近年來逐漸成為許多朋友追求「兼顧風險和收益」的投資首選。
不過，即便是選擇一檔「感覺相當安全」的債券基金，過程中也有可能充滿陷阱，而且極可能讓這個「穩當的投資決策」、演變成「不安的投資旅程」。
這陷阱包含著許多難以避免的人性弱點，像是過度貪婪(希望能賺愈多愈好)、過度自信(堅信自己想法而忽略眼前風險)、從眾心理(別人買什麼就跟著買)…，造成許多人在選擇「債券基金」時，常忘了其投資初衷－我們買入一檔「債券基金」，為的是穩定資產、保護資產、降低資產的下檔風險，而且債券的本質就是降低風險，而不是追求報酬極大化。而且，近年來不少投資人因著以下兩大盲點，常使自己投資「債券基金」的舒適滿意度大打折扣，甚至總收益大為縮水：
盲點1. 眼中只有「息收高低」：許多投資人在布局前也許做足了功課，但最後決定買進哪一檔，卻常只是因為「這檔基金配息率較高」，而忽略伴隨而來可能較高的風險與波動。
尤其是，目前景氣循環來到成長階段的晚期，市場變得愈來愈敏感，任何風吹草動都可能造成市場信心潰堤，債券基金「抗波動」的防禦角色愈顯重要，投資者眼中如只有「息收高低」，很難挑到一檔真正合宜的好債券基金。
盲點2. 以為「低波動」就沒有「好息收」：債券基金為控制波動，通常會透過加持「投資等級債券」、分散各大產業布局來降低風險。以摩根基金-環球債券收益基金 (本基金有相當比重投資於非投資等級之高風險債券且配息來源可能為本金) 為例，其在「投資等級債」的布局占比高達48%，此部位能充分發揮優化投組債信之效；而基金持有「非投資等級債券」的比重則有約51%，藉此可有效提高投組收益率 (註1)。
當然，基金對這兩大券種的投資佔比的調整是極具彈性的，透過專業團隊的趨勢研究、高度靈活的佈局策略，最終創造了波動度僅有「高收益債」的一半、收益率卻與「高收益債(或新興市場債)」相去不遠的佳績(見下圖)，正好顛覆了「低波動就沒有好息收」的傳統思維。
■ 萬對變幻莫測的市場，以萬變應萬變的超靈活功力，是唯一的出路
想要手中的債券基金能有較為「穩定」的息收，「加好債」絕對是必選要項，只要能挑選一檔真正多重布局、靈活選債、追求息收穩定的好基金，不但能替我們降低資產波動度、也能創造不錯的收益，更重要的是，能幫我們無痛改掉投資陋習、避開投資盲點，最終得以增加投資贏率與收益機會。
(註1) 資料來源：摩根資產管理；資料日期：2019/9/30
